Web Survey Bibliography
Title Technical opportunities for automation and integration of online surveys in business processes
Author Batinic, B.
Year 2006
Access date 03.09.2006
Abstract - optional In dem Beitrag werden verschiedenen Verfahren diskutiert mit deren Hilfe sich Online-Befragungen automatisieren und in bestehende Unternehmensprozesse integrieren lassen. Zur Systematisierung der Möglichkeiten wird ein Modell vorgestellt, welches Online-Befragungen in einen Datenvorbereitungs-, eine Datenerhebungs- und eine Datennachbereitsungphase untergliedert. In der Datenvorbereitsungsphase besteht beispielsweise die Möglichkeit des automatisierten Einlesens der Kontaktdaten potentzieller Probanden (ein Kunde wird vom System nach drei Monaten automatisiert zu einer Kundenzufriedenheitsbefragung eingeladen) und der Durchführung von Pretests und Konsistenzprüfungen des entwickelten Fragebogens mit Hilfe von künstlichen Testdaten. In der Datenerhebungsphase können Berechungen, z.B. für Online-Conjointanalysen automatisiert realisiert werden, Konsistenzprüfungen können während des Beantwortungsprozesses auf externe Datenbasen zugreifen, die Itemschwierigkeit kann sich an das Antwortverhalten der Probanden anpassen usw. Greift man bei der Rekrutierung der Probanden auf ein Online-Panel zurück, kann das System bei unzureichend erfüllten Quoten selbständig nachrekrutieren bzw. bei Erreichen von Schwellenwerten das Feld automatisiert schließen. Im Zentrum der Datennachbereitsungphase liegen Verfahren mit deren Hilfe sich beispielsweise die Durchführung von Datenvalidierungs- und Datenbereinigungsverfahren automatisiert durchführen lassen, Methoden zum automatischen Erstellen von individualisierten Ergebnisberichten für Kleingruppen (z.B. im Rahmen einer Mitarbeiterbefragung) oder für Einzelpersonen, das in Gang setzen von Nachfolgeaktionen (z.B. Versendung einer SMS, automatisierte Versendung von Einladungen für z.B. eine längsschnittlich angelegte Studie) und die Datenübergabe an externe Systeme (z.B. CRM Systeme, Personalinformationssystem eines Unternehmens) zur weiteren Verarbeitung. In dem Beitrag werden jeweils praktische Anwendungsbeispiele für die oben beschriebenen Verfahren vorgestellt. Im Rahmen einer Bestpractice Analyse wird das optimale Vorgehen zur automatisierten und integrativ angelegten Durchführung von Online-Befragungen dargestellt. Darüber hinaus werden mit Hilfe von Hochrechnungen Einsparpotenziale im Hinblick auf Zeit und Kosten bei der Anwendung von automatisiserten und integrativ angelegten Online-Befragungen präsentiert. Hier zeigt sich, dass bei konsequenter Anwendung von weitgehend vollautomatisierten und in Unternehmensprozessen integrierten Online-Befragungen bis zehn-mal niedrigere Kosten, bei einem bis zu sechs-mal geringeren Zeitbedarf, verursachen als vergleichbare Befragungen mit Hilfe von Papier-Bleistift-Fragebögen.
Access/Direct link Conference homepage (abstract)
Year of publication2006
Bibliographic typeConferences, workshops, tutorials, presentations
Full text availabilityNon-existant
Web survey bibliography - 2006 (98)
- Adult gadget ownership over time (2006-2012); 2012
- Dutch Online Panel Comparison Study (NOPVO); 2006; R. van Ossenbruggen; T. Vonk; P. Willems
- Migration Watch: an Internet survey to monitor spring migration in Britain and Ireland; 2006; Baillie, S. R., Balmer, D. E., Downie, I. S., Wright, K. H. M.
- Substance use and sexual behaviours of Japanese men who have sex with men: A nationwide internet survey...; 2006; Hidaka, Y., Ichikawa, S., Koyano, J., Urao, M., Yasuo, T., Kimura, H., Kihara, M., Ono-Kihara, M.
- Telephone versus Face-to-Face Interviewing: Mode Effects on Data Quality and Likely Causes. Report...; 2006; Jaeckle, A., Lynn, P., Roberts, C.,
- DADOS-Survey: an open-source application for CHERRIES-compliant Web surveys; 2006; Shah, A., Jacobs, D. O., Martins, H., Harker, M., Menezes, A., Harker, M., McCready, M., Pietrobon,...
- Snowball Sampling ; 2006; Berg, S.
- Introduction nonresponse bias in household surveys ; 2006; Singer, E.
- Essential Steps for Web Surveys: A Guide to Designing, Administering and Utilizing Web Surveys for University...; 2006; Cheskis-Gold, R., Loescher, R., Shepard-Rabadam, E., Carroll, B.
- Don't make me think: a common sense approach to web usability; 2006; Krug, S.
- The use of an Internet-based Ask the Doctor Service involving family physicians: evaluation by a web...; 2006; Umefjord, G., Hamberg, K., Malker, H., Petersson, G.
- A short introduction to usability in online surveys; 2006; Kaczmirek, L.
- Measuring task-specific perceptions of the world wide web ; 2006; Page-Thomas, K.
- Oversurveying: Causes, Consequences, and Cures; 2006; Weiner, S. P., Dalessio, A. T.
- Online Reporting: Real Time, Real Impact, Real Opportunities ; 2006; Barbera, K. M., Young, S.
- Online Surveys: Critical Issues in Using the Web to Conduct Surveys; 2006; Fenlason, K., Suckow-Zimberg, K.
- Getting Action from Organizational Surveys: New Concepts, Technologies, and Applications; 2006; Kraut, A. I.
- Survey Methodology; 2006; Nusser, S. M.
- Web-based survey techniques. A synthesis of Transit practice; 2006
- Web 2.0 & panels. The shift from lectures to conversations; 2006; Cook, M., Buckley, N.
- Understanding people. Sample matching; 2006; Rivers, D.
- The power of the visible: Visual design for Web surveys; 2006; Couper, M. P.
- The internet response method: Impact on the Canadian Census of population data; 2006; Roy, L., Laroche, D.
- The effect of conditioning when re-interviewing; 2006; Cartwright, T., Nancarrow, C.
- The anonymous elect. Market research through online access panels; 2006; Postoaca, A.
- Statistics for real-life sample surveys: non-simple-random samples and weighted data; 2006; Dorofeev, S., Grant, P.
- Sample matching. Representative sampling from Internet panels; 2006; Rivers, D.
- Research quality: The next MR industry challenge; 2006; Dedeker, K.
- Optimizing quality in the use of web-based and computer based testing for personnel selection; 2006; Hornke, L. F., Kersting, M.
- Online marketing research; 2006; Miller, J.
- Need for high quality auxiliary data service for improving the quality of editing and imputation...; 2006; Laaksonen, S.
- Microsoft sues testing material vendors; 2006; Johnston, S. J.
- Introduction to the Special Issue on the ITC - Guidelines on Computer-Based and Internet-Delivered Testing...; 2006; Coyne, I., Bartram, D.
- International Guidelines on Computer-Based and Internet-Delivered Testing; 2006
- How successful I am depends on what number I get: The effects of numerical scale labels and need for...; 2006; Yan, T.
- Greenfield unveils real-time sampling; 2006
- Global market research 2006; 2006
- F-Shaped pattern for reading web content; 2006; Nielsen, J.
- Blocked versus randomized format of questionnaires. A confirmatory multigroup analysis; 2006; Sparfeldt, J. R., Schilling, S. R., Rost, D. H., Rost, D. H., Thiel, A.
- Benefits and challenges of multi-sourcing. Understanding differences between sample sources; 2006; de Gaudemar, O.
- Behavioral self-report measures. International extensions; 2006; Thomas, R. K., Klein, J. D.
- Attitudinal differences. Comparing people who belong to multiple versus single panels; 2006; Casdas, D., Fine, B., Menictas, C.
- Assessing individual respondents' quality. An innovative scoring system; 2006; Loeb, C.,Hartmann, A.
- Assessing Panel Bias in the Knowledge Networks Panel: Updated Results from 2005 Research ; 2006; Pineau, V., Nukulkij, P., Tang, X.
- A Critical Assessment of Online Survey Tools; 2006; Marra, R. M., Bogue, B.
- A dynamic technique for conducting online survey-based research; 2006; Bonometti, R. J., Tang, J.
- The 2006 Confirmit Annual MR Software Survey; 2006; Macer, T., Wilson, S.
- Online community survey: an effectiveness measure for revealing citizen preferences in their role as...; 2006; Martin Juanil, D., Ismail, M.
- Blaise – Alive and kicking for 20 years; 2006; Bethlehem, J., Hofman, L.
- Physical or Virtual Presence of the Experimenter: Psychological Online-Experiments in Different Settings...; 2006; Ollesch, H., Heineken, E., Schulte, F. P.